SDP:n puoluesihteeri Ari Korhonen on YLEn uutisten mukaan
lausunut kohtuullisen järkeviä ajatuksia tämän aamun
ykkösaamussa.
Korhonen toteaa haastattelussaan jotta puolueet käyttävät rahaa
liikaa kaikenlaiseen hölynpölyyn ja itse asiapitoinen poliittinen
keskustelu jätetään vähemmälle. Itse jonkinverran vaaleihin
perehtyneenä tiedän jotta ikävästä viime vaaleissa tämä kehitys
on tähän suuntaan mennyt. Toki nytkin täytyy tuotteen olla
kunnossa ennenkuin sitä kannattaa aivan holtittomasti
lähteä rahalla mainostamaan.
Suurin osa kuitenkin politiikasta perustuu tänä päivänä tosiaan
aivan muuhun kuin asialliseen poliittiseen keskusteluun. Puolueiden
vaalibudjetit alkavat olemaan jo sitä luokkaa jotta siinä saa
puoluesihteerit käydä keräämässä edellisten vaalien jälkeen rahaa
mistä sitä vain irtoaa. Osaltaan tähän budjettien kasvamiseen
lienee syy siinä ettei tavallista kansalaista jaksa poliittinen keskustelu
kiinnostaa minuuttiakaan. Näin ollen liikkuvat äänestäjät on
jollain konstilla saatava houkuteltua mukaan ja ainoa järkevä
tapa on ostaa lehdestä palstamillejä sekä televisiosta mainosaikaa.
Mitä enemmän hankit näkyvyyttä rahalla niin sitä varmempi voit
olla menestyksessä liikkuvien äänestäjien joukoissa. Mainostaminen
luo kansalaisille mielikuvaa hyvästä imagosta, politiikassakin pätee
loppuviimein samat markkinoinnin lait kuin muussakin
markkinoinnissa. Voittajan puolella on helppo olla.
Jos avataan pohdintaa eteenpäin niin mitä sitten voitaisiin tehdä
jotta puolueiden ei tarvisi sijoittaa huimia summia mainontaan
tai voitaisiin puolittaa nykyiset kokosivun ilmoitukset puoleen sivuun.
Itse en lämpene millekkään budjettikatolle, sillä se ei ole oikea tie
tämän asian ratkaisuun. Budjettikaton valvomisesta tulee hankalaa
ja lisäksi sen valvontaan joudutaan hankkimaan uusia virkamiehiä.
OM:n virkamiehillä pitäisi olla muutakin puuhaa kuin laskea
vaalikampanjoiden hintoja.
Jossain vaiheessa Keskustan puoluesihteeri Korhonen ehdotteli
jotta puolueet voisivat alkaa tuottamaan yhdessä ja itse tv-ohjelmia.
Ajatusta pidettiin muissakin puolueissa hyvänä, mutta lehdistö totesi
ettei tämänkaltaisissa ohjelmissa ole järkeä, sillä ohjelmissa käsiteltäisiin
aina puolueille edullisia asioita. Tästä mallista olisi hyvä saada ehkä
joku kehittyneempi malli eli puolueet voisivat esimerkiksi yhdessä
perustaa tuotantoyhtiön joka sitten tuottaisi journalistista näkökohdista
uutisia sekä tv-ohjelmia. Tämäkään malli ei ole hyvä, mutta sitä kun
vähän kehittää niin voisi jo jotain saaja aikaankin.
Mene ja tiedä, mutta ainakin eduskunnan täysistunnot ovat toisinaan
ihan kelpoa katsottavaa. Siitä ohjelmasta löytyy draamaa, dokumenttia,
realityä, tosi-teevetä ja komediaakin. Silti kyseisen ohjelman perusteella
ei välttämättä pysty muodostamaan käsitystä poliittisten puolueiden
eroista.
Tämän kirjoituksen lopputulos on varmaan se etten ole mitään uutta
keksinyt. Katsotaan eteenpäin josko jotain keksittäisiin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti